為期一年的節能家電補貼潮剛落幕，數家享受過狂歡的企業立刻卷入一場“節能補貼違規操作門”事件。國家審計署6月21日發布公告稱，在國家推行的節能補貼政策上，有348個能源節約利用、可再生能源和資源綜合利用項目審計發現的違規使用資金問題，格力、TCL、格蘭仕、美的等8家知名家電企業過虛報節能空調銷售安裝數量，套取中央財政高效節能空調推廣補貼資金超過9000萬元。

8家電企業涉嫌騙取節能補貼9000萬

家電節能補貼被業內普遍認為是家電市場的救心丸、及時雨，不過，有時也會成為家電企業的照妖鏡。6月21日審計署發布的公告顯示，在國家推行的節能補貼政策上，企業存在的騙補現象嚴重。根據審計署報告提供的資料顯示，家電企業騙取節能補貼的現象較為嚴重。據審計署發布公告顯示，有348個項目單位擠占挪用、虛報冒領“三款科目”資金16.17億元，其中包括雪萊特、格蘭仕、格力、美的、長嶺冰箱等8家家電企業，共騙取國家節能補貼9061.84萬元。其中格力空調違規獲得補貼2156.76萬元、格蘭仕違規獲得補貼1779萬元、TCL空調違規獲得補貼1831萬元、美的違規獲得補貼118萬元。

家電下鄉、以舊換新等此前幾輪家電刺激政策均有企業騙取補貼的現象。但是，由國家審計署公開審計結果、公布騙補企業名單，今次還是頭一回。事件引起了高度的關注，陷入風波中的兩家本土家電企業昨日對此作出回應。美的相關負責人表示，目前正配合調查中，進一步查明原因后，相關結果會給予官方發布。格蘭仕新聞發言人陸驥烈昨日回應表示，主要是商業流通環節的監管漏洞，絕非有意為之，目前全面配合調查了解原因，該承擔的責任絕不回避。

一個個赫赫有名的大企業，卻被審計署毫不留情地揭露出丑陋行徑并公之于眾。這些企業以生產節能產品為名義騙取國家財政補貼，有些甚至達到數千萬元，造成了國家財政資金的嚴重損失，也給企業形象涂抹上嚴重的污點。隨著劣跡曝光，等待他們的只能是嚴肅的法律處分。

業內人士稱“騙補”金額或只是冰山一角

“節能環保”已經喊了很多年也干了很多年。不過，在公眾的感覺中，PM2.5越來越高，不知道要仰望多少次，才能看見星空；青山綠水越來越少，農夫山泉這個“大自然的搬運工”，找點山泉越來越不易。為何環保問題越治理越難理，越投入越陷入，是政府沒有決心嗎，是百姓沒有呼聲嗎？非也，其中因素固然很多，但有一點不容忽視的是，節能環保的違規、違法成本太低，甚至幾乎是零成本高收益。在這種情況下，不可避免出現了爭當“劣幣”的局面。

從審計報告中不難看出，那些本應為節能環保創造福祉的巨額資金，最佳的結果就是“被追回”，不僅沒有罰款，甚至連個利息都沒有。如此處理，實在很難起到以儆效尤的作用，只會助長“不騙白不騙，騙了不白騙，白騙誰不騙”之風。

根據國家審計署公布的數據，2011年到2012年，國家共安排了62.82億元對節能家電產品進行補貼。審計結果中六家家電企業共騙補超過6000萬元，約占國家補貼總額的1%。事實上，包括家電下鄉、以舊換新等此前的多輪家電刺激消費政策均有企業被曝騙取補貼的現象，一些行業人士也稱騙補是行業潛規則，但是由國家審計署公開審計結果還是第一次。一位不愿具名的專家表示：“這可能僅僅是冰山一角。”該專家表示，國家審計署這次審計的時間范圍和地域范圍均有限，很難說已經公布的審計結果就能代表總體騙補數額。

家電行業資深觀察人士劉步塵指出，虛增銷量只是家電企業騙補手段之一，更加惡劣的是，有些家電企業通過對產品能效造假，使得本不屬于補貼范圍的高能耗家電產品“混入”補貼名單。

節能補貼應直接發給消費者

　   對節能產品進行財政補貼，是國家推行的一種積極的財政政策。目前，我國正面臨能源緊張的危機，大力開發具有綠色環保功能的節能產品，減少能源的使用和浪費，減輕污染，對推動經濟可持續發展和建設“美麗中國”目標的實現，具有積極意義。但是，對于企業來說，在原有生產線上生產老產品畢竟已經駕輕就熟，而節能產品的研發與生產需要一定的資金投入，如果沒有明確的利潤前景，企業的生產積極性不會很高。向企業提供節能產品的補貼，其目的是為了提高企業在這方面的積極性。

把節能補貼發給企業，企業固然可以通過價格優惠來讓利消費者，但這對消費者來說只是“暗補”，很難產生直接的受益。而把補貼直接發給消費者，消費者只要購買符合補貼范圍的產品，就可以憑購物發票向指定部門直接領取現金，這樣的補貼是一種“明補”，對消費者來說是看得見摸得著的，可以有效地提高他們購買節能產品的興趣。當然，這樣一來，企業似乎會降低生產節能產品的興趣，但是當市場產生了對節能產品的巨大需求時，企業一定能夠捕捉到這種市場信息，從而把生產重點轉移到節能產品上來，這對于培養企業的市場嗅覺，也能產生正能量。

目前，中央正在大力推進政府職能轉變，其中一個重要的目標就是減少“無形之手”對經濟的直接干預。對企業進行節能補貼，雖然從其目標來看是正當的，但實際上起到了強化政府干預的作用，也容易在國際市場產生貿易摩擦。因此，政府應該改變這種把節能補貼發給企業的做法，將這種政府送的“紅包”直接發到消費者手里，既體現了政府對消費市場的引導，有利于節能產品的深入人心，更有利于密切政府與民眾的關系，無疑是更值得提倡的。